Я так понял, что как не хоти, а время от времени приходиться создавать такие темы и начинать дискусию на "вечную" тему.
1)сервак 10.2.0.2 поcтоянно(регулярно) "падает". РРррРРРрррр
2)пинг на ВСЕ ресурсы в интернете вырос в 10 + - 5 раз!!!!!!!!!!!!!!!!! АААаааААА
3)скорость упала в 10 - + 5 раз..... ФФФффФФФФ
ЗЫ. Я не утверждаю что у всех такие бока... просто привожу пример МОЕЙ машины.
ЗЫЫ. Я закрыл дуступ на всё что только можно у себя на машине .... скачал самый новый апдейт на самый клёвый антивир....
Полная версия: Ванька Встанька или Старая песня о главном.
у мя такое же щас.... началось с месяц назад ((((
какой месяй !!!!! уже два как минимум !!! и самое ообидное то что некто с етим нечего не делает !
может ета проблема и не у всех но во всяком случае на ковальевке 90 процентов юзеров (если не все ) со мной согласятся
может ета проблема и не у всех но во всяком случае на ковальевке 90 процентов юзеров (если не все ) со мной согласятся
Коментировать не буду.Только факты.
PING www.ukr.net (212.42.64.8): 56 data bytes
64 bytes from 212.42.64.8: icmp_seq=0 ttl=56 time=52.660 ms
64 bytes from 212.42.64.8: icmp_seq=1 ttl=56 time=57.184 ms
64 bytes from 212.42.64.8: icmp_seq=2 ttl=56 time=40.188 ms
64 bytes from 212.42.64.8: icmp_seq=3 ttl=56 time=53.346 ms
64 bytes from 212.42.64.8: icmp_seq=4 ttl=56 time=41.157 ms
64 bytes from 212.42.64.8: icmp_seq=5 ttl=56 time=38.568 ms
64 bytes from 212.42.64.8: icmp_seq=6 ttl=56 time=40.578 ms
64 bytes from 212.42.64.8: icmp_seq=7 ttl=56 time=41.174 ms
64 bytes from 212.42.64.8: icmp_seq=8 ttl=56 time=39.718 ms
^C
PING yandex.ru (213.180.216.200): 56 data bytes
64 bytes from 213.180.216.200: icmp_seq=0 ttl=38 time=298.592 ms
64 bytes from 213.180.216.200: icmp_seq=1 ttl=38 time=633.709 ms
64 bytes from 213.180.216.200: icmp_seq=2 ttl=38 time=82.230 ms
64 bytes from 213.180.216.200: icmp_seq=3 ttl=38 time=101.208 ms
64 bytes from 213.180.216.200: icmp_seq=4 ttl=38 time=77.622 ms
64 bytes from 213.180.216.200: icmp_seq=5 ttl=38 time=82.402 ms
64 bytes from 213.180.216.200: icmp_seq=6 ttl=38 time=79.248 ms
64 bytes from 213.180.216.200: icmp_seq=7 ttl=38 time=82.446 ms
64 bytes from 213.180.216.200: icmp_seq=8 ttl=38 time=88.668 ms
64 bytes from 213.180.216.200: icmp_seq=9 ttl=38 time=80.672 ms
64 bytes from 213.180.216.200: icmp_seq=10 ttl=38 time=85.714 ms
64 bytes from 213.180.216.200: icmp_seq=11 ttl=38 time=101.624 ms
64 bytes from 213.180.216.200: icmp_seq=12 ttl=38 time=98.248 ms
64 bytes from 213.180.216.200: icmp_seq=13 ttl=38 time=75.783 ms
^C
PING www.mail.ru (194.67.57.26): 56 data bytes
64 bytes from 194.67.57.26: icmp_seq=0 ttl=241 time=90.433 ms
64 bytes from 194.67.57.26: icmp_seq=1 ttl=241 time=113.813 ms
64 bytes from 194.67.57.26: icmp_seq=2 ttl=241 time=90.815 ms
64 bytes from 194.67.57.26: icmp_seq=3 ttl=241 time=101.203 ms
64 bytes from 194.67.57.26: icmp_seq=4 ttl=241 time=310.951 ms
64 bytes from 194.67.57.26: icmp_seq=5 ttl=241 time=163.142 ms
64 bytes from 194.67.57.26: icmp_seq=6 ttl=241 time=87.928 ms
64 bytes from 194.67.57.26: icmp_seq=7 ttl=241 time=89.577 ms
64 bytes from 194.67.57.26: icmp_seq=8 ttl=241 time=78.725 ms
64 bytes from 194.67.57.26: icmp_seq=9 ttl=241 time=94.939 ms
64 bytes from 194.67.57.26: icmp_seq=10 ttl=241 time=85.282 ms
64 bytes from 194.67.57.26: icmp_seq=11 ttl=241 time=89.786 ms
64 bytes from 194.67.57.26: icmp_seq=12 ttl=241 time=93.702 ms
64 bytes from 194.67.57.26: icmp_seq=13 ttl=241 time=96.214 ms
64 bytes from 194.67.57.26: icmp_seq=14 ttl=241 time=155.352 ms
64 bytes from 194.67.57.26: icmp_seq=15 ttl=241 time=99.902 ms
64 bytes from 194.67.57.26: icmp_seq=16 ttl=241 time=77.620 ms
64 bytes from 194.67.57.26: icmp_seq=17 ttl=241 time=98.673 ms
64 bytes from 194.67.57.26: icmp_seq=18 ttl=241 time=74.420 ms
64 bytes from 194.67.57.26: icmp_seq=19 ttl=241 time=83.849 ms
64 bytes from 194.67.57.26: icmp_seq=20 ttl=241 time=83.279 ms
64 bytes from 194.67.57.26: icmp_seq=21 ttl=241 time=95.813 ms
^C
Не знаю что там у вас выросло, у меня как было так и осталось.
Хотя, когда канал в инет пригружается бывает и до 1 секунды выскакивает пинг. Но не долго.
PING www.ukr.net (212.42.64.8): 56 data bytes
64 bytes from 212.42.64.8: icmp_seq=0 ttl=56 time=52.660 ms
64 bytes from 212.42.64.8: icmp_seq=1 ttl=56 time=57.184 ms
64 bytes from 212.42.64.8: icmp_seq=2 ttl=56 time=40.188 ms
64 bytes from 212.42.64.8: icmp_seq=3 ttl=56 time=53.346 ms
64 bytes from 212.42.64.8: icmp_seq=4 ttl=56 time=41.157 ms
64 bytes from 212.42.64.8: icmp_seq=5 ttl=56 time=38.568 ms
64 bytes from 212.42.64.8: icmp_seq=6 ttl=56 time=40.578 ms
64 bytes from 212.42.64.8: icmp_seq=7 ttl=56 time=41.174 ms
64 bytes from 212.42.64.8: icmp_seq=8 ttl=56 time=39.718 ms
^C
PING yandex.ru (213.180.216.200): 56 data bytes
64 bytes from 213.180.216.200: icmp_seq=0 ttl=38 time=298.592 ms
64 bytes from 213.180.216.200: icmp_seq=1 ttl=38 time=633.709 ms
64 bytes from 213.180.216.200: icmp_seq=2 ttl=38 time=82.230 ms
64 bytes from 213.180.216.200: icmp_seq=3 ttl=38 time=101.208 ms
64 bytes from 213.180.216.200: icmp_seq=4 ttl=38 time=77.622 ms
64 bytes from 213.180.216.200: icmp_seq=5 ttl=38 time=82.402 ms
64 bytes from 213.180.216.200: icmp_seq=6 ttl=38 time=79.248 ms
64 bytes from 213.180.216.200: icmp_seq=7 ttl=38 time=82.446 ms
64 bytes from 213.180.216.200: icmp_seq=8 ttl=38 time=88.668 ms
64 bytes from 213.180.216.200: icmp_seq=9 ttl=38 time=80.672 ms
64 bytes from 213.180.216.200: icmp_seq=10 ttl=38 time=85.714 ms
64 bytes from 213.180.216.200: icmp_seq=11 ttl=38 time=101.624 ms
64 bytes from 213.180.216.200: icmp_seq=12 ttl=38 time=98.248 ms
64 bytes from 213.180.216.200: icmp_seq=13 ttl=38 time=75.783 ms
^C
PING www.mail.ru (194.67.57.26): 56 data bytes
64 bytes from 194.67.57.26: icmp_seq=0 ttl=241 time=90.433 ms
64 bytes from 194.67.57.26: icmp_seq=1 ttl=241 time=113.813 ms
64 bytes from 194.67.57.26: icmp_seq=2 ttl=241 time=90.815 ms
64 bytes from 194.67.57.26: icmp_seq=3 ttl=241 time=101.203 ms
64 bytes from 194.67.57.26: icmp_seq=4 ttl=241 time=310.951 ms
64 bytes from 194.67.57.26: icmp_seq=5 ttl=241 time=163.142 ms
64 bytes from 194.67.57.26: icmp_seq=6 ttl=241 time=87.928 ms
64 bytes from 194.67.57.26: icmp_seq=7 ttl=241 time=89.577 ms
64 bytes from 194.67.57.26: icmp_seq=8 ttl=241 time=78.725 ms
64 bytes from 194.67.57.26: icmp_seq=9 ttl=241 time=94.939 ms
64 bytes from 194.67.57.26: icmp_seq=10 ttl=241 time=85.282 ms
64 bytes from 194.67.57.26: icmp_seq=11 ttl=241 time=89.786 ms
64 bytes from 194.67.57.26: icmp_seq=12 ttl=241 time=93.702 ms
64 bytes from 194.67.57.26: icmp_seq=13 ttl=241 time=96.214 ms
64 bytes from 194.67.57.26: icmp_seq=14 ttl=241 time=155.352 ms
64 bytes from 194.67.57.26: icmp_seq=15 ttl=241 time=99.902 ms
64 bytes from 194.67.57.26: icmp_seq=16 ttl=241 time=77.620 ms
64 bytes from 194.67.57.26: icmp_seq=17 ttl=241 time=98.673 ms
64 bytes from 194.67.57.26: icmp_seq=18 ttl=241 time=74.420 ms
64 bytes from 194.67.57.26: icmp_seq=19 ttl=241 time=83.849 ms
64 bytes from 194.67.57.26: icmp_seq=20 ttl=241 time=83.279 ms
64 bytes from 194.67.57.26: icmp_seq=21 ttl=241 time=95.813 ms
^C
Не знаю что там у вас выросло, у меня как было так и осталось.
Хотя, когда канал в инет пригружается бывает и до 1 секунды выскакивает пинг. Но не долго.
Продолжаем ...
пинг адреса 10.0.1.41 (Piras) пакетом 1500 байт с сервера 10.0.0.1 колличество 100 пакетов:
/home/serg# ping -s 1500 -c 100 10.0.1.41
PING 10.0.1.41 (10.0.1.41): 1500 data bytes
1508 bytes from 10.0.1.41: icmp_seq=0 ttl=128 time=2.644 ms
1508 bytes from 10.0.1.41: icmp_seq=1 ttl=128 time=2.477 ms
1508 bytes from 10.0.1.41: icmp_seq=2 ttl=128 time=2.447 ms
skip
1508 bytes from 10.0.1.41: icmp_seq=95 ttl=128 time=2.466 ms
1508 bytes from 10.0.1.41: icmp_seq=96 ttl=128 time=2.576 ms
1508 bytes from 10.0.1.41: icmp_seq=97 ttl=128 time=2.438 ms
1508 bytes from 10.0.1.41: icmp_seq=98 ttl=128 time=2.436 ms
1508 bytes from 10.0.1.41: icmp_seq=99 ttl=128 time=2.449 ms
--- 10.0.1.41 ping statistics ---
100 packets transmitted, 100 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 2.424/2.553/2.890/0.117 ms
Вопросы ?
пинг адреса 10.0.1.41 (Piras) пакетом 1500 байт с сервера 10.0.0.1 колличество 100 пакетов:
/home/serg# ping -s 1500 -c 100 10.0.1.41
PING 10.0.1.41 (10.0.1.41): 1500 data bytes
1508 bytes from 10.0.1.41: icmp_seq=0 ttl=128 time=2.644 ms
1508 bytes from 10.0.1.41: icmp_seq=1 ttl=128 time=2.477 ms
1508 bytes from 10.0.1.41: icmp_seq=2 ttl=128 time=2.447 ms
skip
1508 bytes from 10.0.1.41: icmp_seq=95 ttl=128 time=2.466 ms
1508 bytes from 10.0.1.41: icmp_seq=96 ttl=128 time=2.576 ms
1508 bytes from 10.0.1.41: icmp_seq=97 ttl=128 time=2.438 ms
1508 bytes from 10.0.1.41: icmp_seq=98 ttl=128 time=2.436 ms
1508 bytes from 10.0.1.41: icmp_seq=99 ttl=128 time=2.449 ms
--- 10.0.1.41 ping statistics ---
100 packets transmitted, 100 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 2.424/2.553/2.890/0.117 ms
Вопросы ?
Еще продолжаю ....
home/serg# ping 10.2.0.2
PING 10.0.1.41 (10.0.1.41): 64 data bytes
64 bytes from 10.2.0.2: icmp_seq=1 ttl=62 time=4.416 ms
skip
64 bytes from 10.2.0.2: icmp_seq=359 ttl=62 time=4.356 ms
^C
--- 10.2.0.2 ping statistics ---
360 packets transmitted, 353 packets received, 1% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 3.819/5.990/65.052/7.423 ms
home/serg# ping 10.2.0.2
PING 10.0.1.41 (10.0.1.41): 64 data bytes
64 bytes from 10.2.0.2: icmp_seq=1 ttl=62 time=4.416 ms
skip
64 bytes from 10.2.0.2: icmp_seq=359 ttl=62 time=4.356 ms
^C
--- 10.2.0.2 ping statistics ---
360 packets transmitted, 353 packets received, 1% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 3.819/5.990/65.052/7.423 ms
Как говорил Жванецкий:"... у них работает, у нас -- нет! Может надо руки помыть тому заскорузлому пацану, что пробирки моет?.."
Меня тоже лагает но редко .... так что сильных жалоб у меня нет .... хотя нахожусь далековато ... :\ ... хотя НЕ исключено что Ковалевку лагает
оК чесно меня убивает твоя позиция: как ты можешь судить, то что происходит на ковалёвке??? Ты проверял???
Скай дело в том что, вы пинговали в период когда не лагало! зделать обратное не составляет особого труда, но дело не в том чтобы тыкать друг другу пинги, типа у нас воооооБщеее плохо, просто помним ведь когда было лутше.....
Скай дело в том что, вы пинговали в период когда не лагало! зделать обратное не составляет особого труда, но дело не в том чтобы тыкать друг другу пинги, типа у нас воооооБщеее плохо, просто помним ведь когда было лутше.....
2 sky
Конечно у вас там все нормально (если б еще и на серваке лагало ето былоб вобще .....) ,а у нас тут сеть работает токо после 12 - когда все спать ложатся
Но ведь так не должно быть
А сервак 10.2.0.2 часто пингуется просто космическими цифрами , к нету конектишся попытки етак с пятой
Конечно у вас там все нормально (если б еще и на серваке лагало ето былоб вобще .....) ,а у нас тут сеть работает токо после 12 - когда все спать ложатся
Но ведь так не должно быть
А сервак 10.2.0.2 часто пингуется просто космическими цифрами , к нету конектишся попытки етак с пятой
| QUOTE (Zmey @ Nov 11 2004, 11:34 PM) |
| оК чесно меня убивает твоя позиция: как ты можешь судить, то что происходит на ковалёвке??? Ты проверял??? |
А я и не сужу! Всего лишь цитирую хорошего автора. И заметь, очень даже в тему. При желании можно найти в инете всё произведение и прочитать...
Дело же не в том, что мне захотелось вставить свои пять копеек, а в том, что, например, после прихода Евгения у некоторых (не будем тыкать пальцами) вдруг все начинало работать и очень даже хорошо.
Но недолго...
| QUOTE (Ok! @ Nov 12 2004, 12:45 AM) | ||
А я и не сужу! Всего лишь цитирую хорошего автора. И заметь, очень даже в тему. При желании можно найти в инете всё произведение и прочитать... Дело же не в том, что мне захотелось вставить свои пять копеек, а в том, что, например, после прихода Евгения у некоторых (не будем тыкать пальцами) вдруг все начинало работать и очень даже хорошо. Но недолго... |
Ок. твой сарказм неуместен...
сам сказал "вставить свои пять, копеек"... Вопрос стоит не так, что "постояННо" лагает, а просто Часто, хотелось-бы пореже чтобы лагало!!!
Скажем так, это тема ковалёвки и твои высказывания просто не в тему... Если у тебя всё супер- то это не значит что и у нас всё ЗаШибись.
2 Zmey
РЕСПЕКТ
2 ОК
Я специально написал, что описанные мной проблемы относятся к МОЕЙ машине ... и не надо говорить что у кого-то хорошо( или руки кривые...) У меня ПЛОХО и я хочу это исправить ... да может у меня руки и кривые ... пусть придут УМНЫЕ люди и настроят.
2 Скай
Без вопросов я могу показать пинги ПРОСТО АБАЛДЕННЫЕ(прям как во сне) но дело в том что они очень быстротечны.
europe.battle.net
motr.ru
- это 2 ресурса которые я постоянно юзаю…
раньше (1-2 месяца назад) пинг на них был стабильный(колебания в радиусе 20-40мс)
сейчас же пинг стабилизируется только после 2 часов ночи =(
Днём он прыгает от 80 до 4000!!!!!
Может быть 80-90 целый час … потом 1500-3500 час потом 80-3500 час …. Потом 80-90 час…. .т.д.
PS.
прошу заметить!
я не жалуюсь на внутренюю сетку.... с ней всё ОК
Но вот и-нет просто МЁРТВЫЙ
РЕСПЕКТ
2 ОК
Я специально написал, что описанные мной проблемы относятся к МОЕЙ машине ... и не надо говорить что у кого-то хорошо( или руки кривые...) У меня ПЛОХО и я хочу это исправить ... да может у меня руки и кривые ... пусть придут УМНЫЕ люди и настроят.
2 Скай
Без вопросов я могу показать пинги ПРОСТО АБАЛДЕННЫЕ(прям как во сне) но дело в том что они очень быстротечны.
europe.battle.net
motr.ru
- это 2 ресурса которые я постоянно юзаю…
раньше (1-2 месяца назад) пинг на них был стабильный(колебания в радиусе 20-40мс)
сейчас же пинг стабилизируется только после 2 часов ночи =(
Днём он прыгает от 80 до 4000!!!!!
Может быть 80-90 целый час … потом 1500-3500 час потом 80-3500 час …. Потом 80-90 час…. .т.д.
PS.
прошу заметить!
я не жалуюсь на внутренюю сетку.... с ней всё ОК
Но вот и-нет просто МЁРТВЫЙ
| QUOTE (Piras @ Nov 12 2004, 11:47 AM) |
| 2europe.battle.net motr.ru - это 2 ресурса которые я постоянно юзаю… раньше (1-2 месяца назад) пинг на них был стабильный(колебания в радиусе 20-40мс) сейчас же пинг стабилизируется только после 2 часов ночи =( Днём он прыгает от 80 до 4000!!!!! Может быть 80-90 целый час … потом 1500-3500 час потом 80-3500 час …. Потом 80-90 час…. .т.д. PS. прошу заметить! я не жалуюсь на внутренюю сетку.... с ней всё ОК Но вот и-нет просто МЁРТВЫЙ |
Пока я вижу вот это. Я в течении пару дней днем буду проверять. Будет плохо, будем смотреть где глючит.
PING europe.battle.net (213.248.106.66): 56 data bytes
64 bytes from 213.248.106.66: icmp_seq=0 ttl=119 time=96.724 ms
64 bytes from 213.248.106.66: icmp_seq=1 ttl=119 time=90.892 ms
64 bytes from 213.248.106.66: icmp_seq=2 ttl=119 time=89.682 ms
64 bytes from 213.248.106.66: icmp_seq=3 ttl=119 time=87.502 ms
64 bytes from 213.248.106.66: icmp_seq=4 ttl=119 time=86.708 ms
64 bytes from 213.248.106.66: icmp_seq=5 ttl=119 time=88.728 ms
64 bytes from 213.248.106.66: icmp_seq=6 ttl=119 time=93.797 ms
64 bytes from 213.248.106.66: icmp_seq=7 ttl=119 time=89.803 ms
64 bytes from 213.248.106.66: icmp_seq=8 ttl=119 time=97.651 ms
64 bytes from 213.248.106.66: icmp_seq=9 ttl=119 time=90.739 ms
64 bytes from 213.248.106.66: icmp_seq=10 ttl=119 time=84.709 ms
64 bytes from 213.248.106.66: icmp_seq=11 ttl=119 time=84.724 ms
64 bytes from 213.248.106.66: icmp_seq=12 ttl=119 time=89.755 ms
^C
--- europe.battle.net ping statistics ---
13 packets transmitted, 13 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 84.709/90.109/97.651/3.864 ms
ЗЫ. Говорить что инет мертвый, я бы не стал. Скорость инета вполне на уровне, и многие со мной согласятся.
Видать не зря в подзаголовке "старая песня..."
Если кто-то обиделся на мои слова, простите. Обижать никого не хотел. Хотел только локализовать проблему и таким образом прекратить бессмысленные пререкания у кого какой "Пинг".
Предлагаю варанты решения.
1. Уговорить (заставить, приказать) Евгения поделиться своим опытом. Пусть он опишет основные причины тормозов и методы их устранения. Опыт у него уже большой, он знает типичные варианты, вот их пусть и опишет.
Согласитесь это сделать просто необходимо.
2. Уговорить (заставить, заинтересовать) админов игровых клубов нашей сети поделиться своим опытом. Пусть они так же опишут методы устранения тормозов на машинах.
3. Все, кто сам смог решить проблемы тормозов тоже не молчите и описывайте, каким образом вы это сделали.
4. Если кто имеет или найдет инфу о правильной настройке машины под такую домашнюю сеть, выкладывайте ее на форум.
5. Если кто-то чувствует себя достаточно сильным в настройке сетей, то может предлагать и платные услуги. Надеюсь администрация Homeneta только поддержит такую инициативу со стороны.
PS Zmey, в нашей ветке тоже бывает всякое и инета нет, и форум пропадает, и наверно на игровые сервера выходов нет (о играх я судить не могу), так что эта проблема общая. Ковалевка же, как центр сети, естественно является основным показателем.
Если я правильно понял, вся сеть сосредоточена на ваших линиях возле сервера. Тогда возникает вопрос, каким образом периферийные линии могут работать хорошо, а магистральный канал плохо?
Если кто-то обиделся на мои слова, простите. Обижать никого не хотел. Хотел только локализовать проблему и таким образом прекратить бессмысленные пререкания у кого какой "Пинг".
Предлагаю варанты решения.
1. Уговорить (заставить, приказать) Евгения поделиться своим опытом. Пусть он опишет основные причины тормозов и методы их устранения. Опыт у него уже большой, он знает типичные варианты, вот их пусть и опишет.
Согласитесь это сделать просто необходимо.
2. Уговорить (заставить, заинтересовать) админов игровых клубов нашей сети поделиться своим опытом. Пусть они так же опишут методы устранения тормозов на машинах.
3. Все, кто сам смог решить проблемы тормозов тоже не молчите и описывайте, каким образом вы это сделали.
4. Если кто имеет или найдет инфу о правильной настройке машины под такую домашнюю сеть, выкладывайте ее на форум.
5. Если кто-то чувствует себя достаточно сильным в настройке сетей, то может предлагать и платные услуги. Надеюсь администрация Homeneta только поддержит такую инициативу со стороны.
PS Zmey, в нашей ветке тоже бывает всякое и инета нет, и форум пропадает, и наверно на игровые сервера выходов нет (о играх я судить не могу), так что эта проблема общая. Ковалевка же, как центр сети, естественно является основным показателем.
Если я правильно понял, вся сеть сосредоточена на ваших линиях возле сервера. Тогда возникает вопрос, каким образом периферийные линии могут работать хорошо, а магистральный канал плохо?
Это "текстовая" версия, возможен просмотр только основного контента. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста нажмите сюда.