300 спартанцев ("300")
© Джон Сильвер, John Silver Personal Video
Режиссер: Зак Снайдер
В ролях: Джерард Батлер, Лена Хеди, Дэвид Уэнем,
Винсент Реган, Доминик Уэст, Родриго Санторо
Продолжительность: 117 минут
Год выпуска: 2007

Возникающее после всего этого желание выйти на улицу и мочить персов останавливает только понимание того, что настоящих персов тебе тут вообще не показали, а показали черт знает вообще кого.
Типа Спарта. Типа 480 год до Рождества Христова. В Спарту прибывает посол типа царя Ксеркса и предлагает местным жителям сдаться на милость Персии, владеющей половиной мира. Для спартанцев, смысл жизни которых – умереть в бою, такое предложение – шутка более неудачная, чем любое высказывание Петросяна. Царь Леонид сбрасывает послов в колодец. Теперь война неизбежна. Но местный сенат благодаря интригам одного продажного политика и группки столь же перекупленных жрецов запрещает Леониду воевать. Впрочем, царь не только отважен – он еще и хитер. Отобрав 300 соотечественников, он называет их своими телохранителями и отправляется на прогулку. Против такой версии властям Спарты возразить нечего. Понятно, что Леонид гуляет в направлении армии Ксеркса.

Такого шикарного издевательства над историей еще не было. С таким же успехом царя Леонида можно было бы назвать Арагорном, а Ксеркса – Дэви Джонсом. Немудрено, что персы (пардон, иранцы) насмерть обиделись на Голливуд. И даже пообещали как-нибудь отомстить. Обижаются они зря: такого стильного персидского царя свет еще не видел. Ксеркс, похожий на завсегдатая ночного клуба для педерастов-великанов, с бритой пирсингованной башкой, обмотанной золотыми цепочками, представляет собой отдельное произведение искусства. Если бы Фрэнк Миллер следовал исторической правде, персидский царь получился бы куда менее симпатичным.

Эта рассказка не имела ничего общего с классической историей уже на стадии замысла. Миллер, похоже, всерьез считает себя мессией, призванным рассказать историю человечества по-новому. То, что боевых носорогов в войске Ахеменидов отродясь не водилось, а Ксеркс был довольно плюгавым мужичонкой, не имеет для него никакого значения: для создания новой легенды все средства хороши. Миллер прекрасно понимал, что делал: американская аудитория (а только ее и принимают в расчет голливудские продюсеры – потому что она дает основную кассу) валом валит в кино на комиксы всякого рода. Уже для нескольких поколений американцев комиксы – букварь и библия в одной упаковке. Логично, что пять самых кассовых премьер за всю историю кино – как раз постановки всяких, будем говорить, графических романов. «300 спартанцев» теперь – пятый фильм в этом списке.

Оценивать его по каким-то стандартным меркам – трудно вообразить себе занятие более идиотское. Фильм Зака Снайдера сделан таким образом, что его просто не с чем сравнивать. Это, конечно, совершенно новая эстетика. Совершенная не только в смысле визуального стиля, но и в своем самодовольстве. Очень даже может быть, что «300 спартанцев» станут вехой в развитии кино. Это, без базара – новая эстетика. Мы еще детям расскажем, что были первыми, кто видел ожившие картинки Фрэнка Миллера.

Любая критика данного фильма в плане исторических несоответствий вызывает лишь удивление. Этот фильм никогда не позиционировался как исторический. Это чистый экшн, снятый по книгам комиксов Фрэнка Миллера, и смыслом которого является эффектная демонстрация побоищ и не более того. Миллеру для комиксов нужны были супергерои, вот он их и берёт из исторических событий. 300 спартанцев прекрасно подходят под эту роль. Миллер придумывает им ужасных врагов, битвы и прочее, что требуется для аудитории, любящей комиксы. И то, что он придумывает, это просто его фантазия, и она, разумеется, абсолютно не обязана соответствовать каким-либо историческим истинам. Название, кстати, на русский язык переведено неправильно. В оригинале он имеет название "300". И слово "спартанцев" в названии в русскоязычном переводе - это не более, чем выдумка переводчиков для повышения кассовых сборов в СНГ.

слово "комиксы" немного не подходит... это "графические новеллы"... а комиксы, это так, про спидермэнов всяких)
читайте "Город Грехов" того же Миллера в правильном переводе...

зы: хотите экшна - смотрите "300", хотите историзма - смотрите "300 спартанцев" 1962-го года

фильм отличный,после фильма осталось отличное впечетленеи и желание смотреть ещё пару раз с друзьями которые не видели...а насчёт истории.. это критик))) и ему фильм явно не понравился...
мне понравилось воопервых ,можно сказать,революционная компьютерная графика.. очень красиво и в то же время видишь что человек играет,но и графика присутствует..(разве что сильно было видно в массовых баталиях и если глянуть на торс каждого спартанца..) а насчёт истории...историки бьются головами о том что на самом деле являла собой Спарта... а какой то критик выложил статью как истину в последней инстанции.. как будто он сам видео всех и судит... ясно что царь выглядел иначе... но учась на историческом факультете мыы рассматривали первоисточники про спарту.... забыл конечно,если честно точно кто писал о спарте(куча информации постоянно.... из башки вылетело) ,допустим Геродот.... так вот.. что я точно помню что первоисточников о спарте нету в чистом виде.. все они переписаны откуда то....и очень редко эта перепись отличается точностью.... обычно каждый историк дополняет её своими взглядами,украшает,преувеличивает и тд... так вот первоисточники о Спарте что мы сейчас знаем писались вроде около 3-4 века после существования самой этой Спарты..... как можно писать о том что не застал.... вот вам и историческая точность)) нельзя никогда утверждать что то 100% в истории) это просто эгоизм,ложь и некомпетентность
п.с. а фильм классный,критики всегда найдутся.. обычно раз критикуют значит продукт стоящий

Особенно я выпал, когда спартанцы обращались друг другу "сер" и "мистер" ))) а царица несколько раз употребляла слово "господа", хорошо, что не "товарищи"

Фильм просто супер, хотя враньё с Истории !!
А сути тут вообщем мало, просто всем я так понял понравилась сама война ( мясо ) И смелость короля

да мясо там рулило действительно

А мне понравилась сама идея "психологической войны" понял только в самом конце, когда вражеское кодло вырулило на поле и показали настоящее количество спартанцев, представлял как бы себя чувствовали захватчики увидив такое количество спартанцев, если 300 держали их войска 3 дня.. просто обхезали штаны... аххахаха

ага))) а когда в одного короля пустили такой залп стрел что там и живое место не осталось бы..)
а вообще фильм с точки зрения истории не стоит разбирать)) просто Экшн НО я бы сказал умный экшн... тут есть и мораль,смысл, и история(пусть и украшеная по своему режесёрами..),так же нет синдрома рембо)) всех порвали,вернулись домой,сказали жене привет-бурный секс,утро-конец фильма....

куда уж тут сравнивать с фильмами типо "следопыт"....