atomic
8.12.2007 - 19:57 pm
Вечером сидел с папой и думали, дизель или бензиновый движок интересней.. Дизель тоже интересно едит и кто скажет,что бензин на рывок быстрее - не всегда. Вот вообщем жду ваше мнение.
DIESEL_30
8.12.2007 - 20:00 pm
Дизель в фаворе.Больше ресурс.Экономичнее.
DIESEL_30
8.12.2007 - 20:02 pm
По экономичности "имеет" как бензин так комбинированые агрегаты.
atomic
8.12.2007 - 20:46 pm
+1 за дизель,а я за бензин + 1
1х1))
whitе
8.12.2007 - 20:55 pm
На ривок бензин бистрее чем дизель.На легковие авто ставят турбину что би била скорость на дизелях а не мощь.
atomic
8.12.2007 - 21:49 pm
ЦИТАТА(whitе @ 8.12.2007 - 20:55 pm)

На ривок бензин бистрее чем дизель.На легковие авто ставят турбину что би била скорость на дизелях а не мощь.
так ты за дизель или бензин?
whitе
9.12.2007 - 12:23 pm
Бензин.+1
BOSS
9.12.2007 - 17:37 pm
Так создай опрос... Я на новых дизелях не ездил, но показатели впечатляют... Пока больше нравиться бензин... Разве что бус есть 2,8 тди. Пилит нормально. Расход 8 литров. 150 разгоняли
atomics
9.12.2007 - 21:54 pm
ЦИТАТА(BOSS @ 9.12.2007 - 17:37 pm)

Так создай опрос... Я на новых дизелях не ездил, но показатели впечатляют... Пока больше нравиться бензин... Разве что бус есть 2,8 тди. Пилит нормально. Расход 8 литров. 150 разгоняли

ты про фольц? - если да, то он ехал 180))
Katran
9.12.2007 - 22:24 pm
У меня вопрос какой обьем дизеля нужен чтоб перекрыть разницу между бензином и дизелем в рывке. К примеру если обьем бензинового движка 1.5 какой обьем дизеля нужен чтоб не было разници?
atomics
10.12.2007 - 0:54 am
ЦИТАТА(Katran @ 9.12.2007 - 22:24 pm)

У меня вопрос какой обьем дизеля нужен чтоб перекрыть разницу между бензином и дизелем в рывке. К примеру если обьем бензинового движка 1.5 какой обьем дизеля нужен чтоб не было разници?
ну вообщем по правилам драга надо умножить 0.5, если не ошибаюсь.
тоесть 1.5 бензин - 3.0 дизель))
или 1.5 бензин - 1.5 турбо дизель))
если по классу дизель с турбиной, должен взять бензин!!!
BOSS
10.12.2007 - 13:52 pm
ЦИТАТА(atomics @ 9.12.2007 - 21:54 pm)

ты про фольц? - если да, то он ехал 180))
Я про Рено. Микроавтобус.
BOSS
10.12.2007 - 13:53 pm
ЦИТАТА(atomics @ 10.12.2007 - 0:54 am)

если по классу дизель с турбиной, должен взять бензин!!!
Последние модели и делают бензин. Почти все...
Tack
10.12.2007 - 17:54 pm
Преимущества дизельного движка:
1. Экономичный
2. Тяговитый на низах
3. Меньшая пожароопасность
4. Больший ресурс до капиталки
Минусы:
1. Принынешней цене на дизтопливо уже не так выгоден (ибо дизель стоит дороже нежели бензиновый двигатель)
2. Тяговитость на низах постепенно перерастает в тупость на высоких оборотах (но при движении с крейсерской скоростью самое то)
3. Зимой, при больших морозах, солярка превращается в студень и движок может просто-напросто не завестись
4. Более дорогой в ремонте
5. Более шумный (не всем нравится)
ИМХО, при нынешних ценах на горючее самый оптимальный вариант- перевод движка на газ (метан, пропан).
atomic
10.12.2007 - 19:33 pm
ЦИТАТА(BOSS @ 10.12.2007 - 13:53 pm)

Последние модели и делают бензин. Почти все...
ну не скажи и старенькие тоже делают.. смотря ещё какой бензин, бумера хоть и старого не зделаешь)
atomics
10.12.2007 - 23:59 pm
ЦИТАТА(BOSS @ 10.12.2007 - 13:53 pm)

Последние модели и делают бензин. Почти все...
тут зависет от турбины)
4ok
11.12.2007 - 10:32 am
У нас как всегда не правильно! Дизельное топливо должно быть дешевле бензина на много, а у нас..... Пцц.
2) Смотря для каких целей.....)))
BOSS
11.12.2007 - 18:26 pm
ЦИТАТА(Tack @ 10.12.2007 - 17:54 pm)

Минусы:
1. Принынешней цене на дизтопливо уже не так выгоден (ибо дизель стоит дороже нежели бензиновый двигатель)
2. Тяговитость на низах постепенно перерастает в тупость на высоких оборотах (но при движении с крейсерской скоростью самое то)
3. Зимой, при больших морозах, солярка превращается в студень и движок может просто-напросто не завестись
4. Более дорогой в ремонте
5. Более шумный (не всем нравится)
ИМХО, при нынешних ценах на горючее самый оптимальный вариант- перевод движка на газ (метан, пропан).
Еще взять то что дизель дороже тысчи на 1-2у.е. Тогда рентабельность дизеля =>0 В последнем автоцентре за это расписывали. Лет так через 5 может окупиться его покупка. + еще перестраивать стиль вождения. А так, брать дизель только если он тебе нравится, нравиться его момент и вообще дизеля нравятся... Я никогда на легковом дизеле не ездил. +1 бензин
BOSS
11.12.2007 - 18:29 pm
ЦИТАТА(atomics @ 10.12.2007 - 23:59 pm)

тут зависет от турбины)
Что-то давно я не видел новый дизель без турбины... CDi при нашем качестве топлива очень неплохо загибается.
atomics
11.12.2007 - 22:34 pm
ЦИТАТА(BOSS @ 11.12.2007 - 18:29 pm)

Что-то давно я не видел новый дизель без турбины...
Aveo д1.5,вроде без турбинки..
BOSS
12.12.2007 - 0:23 am
ЦИТАТА(atomics @ 11.12.2007 - 22:34 pm)

Aveo д1.5,вроде без турбинки..
Может быть... но там и мощности никакой...

Видел Accent 1,4d 115 л.с. вот то норм.
atomics
12.12.2007 - 1:21 am
ЦИТАТА(BOSS @ 12.12.2007 - 0:23 am)

Может быть... но там и мощности никакой...

Видел Accent 1,4d 115 л.с. вот то норм.
это для бензина круто,а для дизеля - ракета прям.
atomic
12.12.2007 - 20:32 pm
ЦИТАТА(BOSS @ 12.12.2007 - 0:23 am)

Может быть... но там и мощности никакой...

Видел Accent 1,4d 115 л.с. вот то норм.
у Aveo - 86 л.с. - не хило)
DIESEL_30
13.12.2007 - 23:07 pm
Я не знаю в чем фокус.У меня обычный 3х литровый дизель.Два разных редуктора.Один скоростной,другой тяговый.На ровной дороге бензин еще может повыпендриваться,но когда идем вгору...Дохнет процентов 80.Вобщем бензин-это "круто".Если у пассажиров установлены педали.В ПОМОЩЬ ДВИГАТЕЛЮ.
atomics
13.12.2007 - 23:18 pm
ЦИТАТА(DIESEL_30 @ 13.12.2007 - 23:07 pm)

Я не знаю в чем фокус.У меня обычный 3х литровый дизель.Два разных редуктора.Один скоростной,другой тяговый.На ровной дороге бензин еще может повыпендриваться,но когда идем вгору...Дохнет процентов 80.Вобщем бензин-это "круто".Если у пассажиров установлены педали.В ПОМОЩЬ ДВИГАТЕЛЮ.
а что за машина?
DIESEL_30
21.12.2007 - 23:18 pm
Древний-древний Mersedes 123
4ok
22.12.2007 - 10:02 am
ЦИТАТА(DIESEL_30 @ 22.12.2007 - 0:18 am)

Древний-древний Mersedes 123
Ну все же 3 литра)))
atomics
25.12.2007 - 1:17 am
у папы 2.3 Турбо Дизел - то на гору, на 4-ой с 2000 оборотов едит))
там где я на 1.2 бензине,с 4000 на 2-ой.
дизель не плох,если есть турбинА.
Dimas
25.12.2007 - 16:08 pm
Лично я б выбрал дизель,потому что он только экономнее и всё!!!
4ok
25.12.2007 - 16:23 pm
ЦИТАТА(Dimas @ 25.12.2007 - 17:08 pm)

Лично я б выбрал дизель,потому что он только экономнее и всё!!!
Ето да, а если хочеш МОЩ то на дизелюге уже не тот ефект)
Dimas
25.12.2007 - 17:41 pm
ЦИТАТА(4ok @ 25.12.2007 - 17:23 pm)

Ето да, а если хочеш МОЩ то на дизелюге уже не тот ефект)
Ну конечно бенз в этом выигрывает у дизеля!!!
atomics
27.12.2007 - 1:57 am
ЦИТАТА(4ok @ 25.12.2007 - 16:23 pm)

Ето да, а если хочеш МОЩ то на дизелюге уже не тот ефект)
для этого у дизеля есть турбина)
ЦИТАТА(atomics @ 27.12.2007 - 2:57 am)

для этого у дизеля есть турбина)
))Хихиихи)) А если представить бензиновый битурбо)))
atomics
27.12.2007 - 10:58 am
ЦИТАТА(4ok @ 27.12.2007 - 8:36 am)

))Хихиихи)) А если представить бензиновый битурбо)))
а ты просто 2-х литровый бензин и 2-х литровый дизель с турбиной.
расход в среднем 10 литров. но как я едит бензин, а турбо дизель не сравнивай.
+ на ускорение: расход у бензина на ускорение даже до 45 литров доходит(Опель Омега Б, 2.0 V6) и дизель какой там зверь не был максимум до 15 литров. Вот тебе и ответ.
Как я не любил бы скорость, но с таким бензином - экономия на 1-ом месте.
atomic
23.01.2008 - 2:36 am
У дизелей проблемы на морозе, надо покупать гели.
Советую не покупать евродизель, мёрзнит при минус 10.
Toha
12.09.2008 - 13:39 pm
В чем преимущества дизельного двигателя?
Рост цен на горючее, и в особенности на дизельное топливо, давно привлекает всеобщее внимание, и вокруг дизельных технологий не стихают споры. В то же время сторонники "дизеля" приводят ряд аргументов в его пользу.
1. Дизельные двигатели по-прежнему потребляют меньше топлива, чем бензиновые
Несмотря на то, что современные технологии - например, прямой бензиновый впрыск и концепция минимизации - помогают и далее совершенствовать бензиновые двигатели, сокращая расход топлива, "дизели" по-прежнему превосходят их в этом отношении.
Современные "дизели" расходуют примерно на 30% меньше топлива, чем бензиновые моторы с прямым впрыском того же поколения. Дизельный автомобиль компакт-класса предыдущего поколения потреблял на 31% меньше горючего, чем бензиновый двигатель со впрыском через впускной коллектор. Дизели последнего поколения на 29% экономичнее бензиновых моторов с прямым впрыском, турбокомпрессором на выхлопных газах и уменьшенным литражом.
2. Дизельные двигатели экономичнее с точки зрения общих эксплуатационных издержек
Во многих классах автомобилей "дизель" по-прежнему лидирует с точки зрения общих годовых эксплуатационных издержек. Кроме того, давно известно, что выгода напрямую зависит от годового пробега машины: чем он выше, тем больше эффект низкого расхода горючего.
Это подтверждается рядом исследований: например, по данным немецкой автомобильной ассоциации ADAC, при годовом пробеге в 20 тыс. км "89% дизельных автомобилей более экономичны, чем их бензиновые аналоги".
3. Распространение "дизеля" помогает реализовывать программу по сокращению эмиссии CO2
Благодаря более низкому расходу топлива дизельные двигатели выбрасывают примерно на 25% меньше CO2, чем обычные бензиновые моторы.
Тенденция приобретать большие автомобили может положительно сказаться на балансе CO2 - многие из них оборудованы дизельными двигателями.
Автопроизводители смогут достигнуть целевых показателей ЕС по эмиссии CO2 (120 г/км) только в том случае, если дизельные модели сохранят или увеличат свою нынешнюю долю среди всех новых автомобилей в Европейском Союзе - около 50%.
4. Введение налога на CO2 - еще один экономический довод в пользу "дизеля"
Введение налога на эмиссию CO2 сделает дизельные автомобили еще более выгодными, так как они выбрасывают примерно на 25% меньше углекислого газа, чем бензиновые. Следовательно, владельцы дизельных машин заплатят меньший налог.
5. Дизельные двигатели продолжают совершенствоваться
Целый ряд решений вскоре позволит еще более сократить расход топлива и выбросы CO2 дизельных двигателей: по прогнозам инженеров "Bosch" - на 10% к 2012 году.
Сегодня предлагается целый ряд технологий для бензиновых и дизельных двигателей. Например, концепция минимизации позволяет уменьшать литраж без потери мощности, сокращая расход топлива и эмиссию в двигателях обоих типов. Тех же результатов помогает добиваться и технология "старт-стоп".
Иными словами, инженеры стремятся реализовать потенциал дальнейшего сокращения потребления горючего и объема вредных выбросов - как в дизельных, так и в бензиновых автомобилях. Обе технологии параллельно развиваются в этом направлении.
6. Дизельные автомобили укрепляют свои позиции на мировых рынках
Доля дизелей среди новых автомобилей в Западной Европе остается прежней по сравнению с 2006 и 2007 годами, а в Великобритании постепенно увеличивается. Резкий рост спроса на дизельные автомобили в последнее время наблюдается во Франции, где с 2008 года была введена система "бонус-малус", по которой покупатели машин с низкой эмиссией CO2 получают скидки.
С начала года доля дизелей среди новых автомобилей, регистрируемых во Франции, выросла примерно на 6 процентных пунктов - с 74% в 2007 году почти до 80%.
Рост популярности прямого бензинового впрыска никак не сказывается на распространении дизеля, но ведет к вытеснению впрыска через впускной коллектор.
Неевропейские страны также стремятся к сокращению вредных выбросов автомобилей и расхода топлива, вводя соответствующие законодательные меры. Американские покупатели, например, все больше интересуются экономичными и экологически чистыми двигателями.
Кроме того, США стремятся сократить свою зависимость от импорта сырой нефти, и дизельные двигатели с их более низким расходом топлива могут сыграть ключевую роль в решении этой задачи. Специалисты ожидают, что к 2015 году дизельными моторами будут оснащены 15% всех новых легковых и легкогрузовых автомобилей в США.
7. Новые стандарты эмиссии не обязательно приведут к удорожанию дизельных автомобилей
Сокращение выбросов окиси азота в соответствии с нормами "Euro 5", вступающими в действие в Украине в 2014 году, вовсе не требует использования дорогостоящих технологий. Во многих случаях - в зависимости от класса автомобиля - современные технологии дизельного впрыска в сочетании с оптимизацией сгорания позволят выполнять даже нормы "Euro 6", причем без высокозатратной обработки выхлопных газов и других дополнительных затрат. Сейчас инженеры работают над созданием необходимого для этого оборудования.
VinT
12.09.2008 - 16:00 pm
+1 за бенз!
зы:
Преимущества и недостатки бенз. двигателя
Переходя от общего к частному, разберём преимущества и недостатки бензиновых двигателей.
Несмотря на то, что мощностная грань между бензиновыми и дизельными силовыми установками сейчас практически стёрта, перед приобретением машины всё же стоит задать себе вопрос: «Что для меня важнее: мощность, скорость, динамика или тяговитость, долговечность, экономичность и экологичность двигателя?». Ведь доподлинно известно, что бензиновые двигатели уступают дизельным именно по трём последним качествам (долговечности или моторесурсу, экономичности и экологической чистоте).
Если Вы собираетесь эксплуатировать автомобиль в городе, с полной нагрузкой и частыми протяжёнными поездками, то бензиновый агрегат в принципе подойдёт, но тогда Вы будете вынуждены мириться с повышенным расходом топлива, маленькими межсервисными пробегами.
Если Ваша стихия – загородная трасса и высокая скорость – то мощный современный бензиновый мотор – это однозначно Ваш выбор. Хотя, опять же, про экономию топлива придётся забыть.
Если упомянуть психологический аспект проблемы выбора силовой установки, то вновь стоит остановиться на бензиновом агрегате, так как, к сожалению, в сознании многих рядовых автовладельцев автомашина, оснащённая дизелем, является некой чадящей повозкой. Такое мнение, конечно же, абсолютно не подтверждается на практике.
atomic
27.09.2008 - 20:06 pm
Дизеля рулят,как не крути... Но есть один минус у дизеля,он очень дорогой в обслуживании..
slusarvov
28.09.2008 - 21:24 pm
ЦИТАТА(atomic @ 27.09.2008 - 21:06 pm)

Дизеля рулят,как не крути... Но есть один минус у дизеля,он очень дорогой в обслуживании..
А если он старый - воняет саляркой.
Oleg
4.10.2008 - 11:47 am
ЦИТАТА(atomic @ 27.09.2008 - 21:06 pm)

Дизеля рулят,как не крути... Но есть один минус у дизеля,он очень дорогой в обслуживании..
вчера взял акцент 1.5 CRDI -110 л.с., с изменяемой геометрией турбины, машина более чем, 235 ньютонов при 2000 оборотов)))) а по поводу обслуживания, так оно именно на эту машину равно бензиновому, и интервал 15000. Главное хороший дизель лить, иначе замена форсунок писали на форумах около 600 долларов((((((((
atomic
2.11.2008 - 20:01 pm
)))))))))) заливай гели для дизеля!!!
Это "текстовая" версия, возможен просмотр только основного контента. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста
нажмите сюда.